SuperSix 5 Professional


Vai ai contenuti

Un 5 al conc. 81

Articoli e informazioni > Sistemi pratici

ECCEZIONALE performance di SuperSix5 che becca un 5 al superenalotto nel concorso 81. E non a posteriori, ma con un sistema pubblicato prima dell'estrazione dello stesso!

Introduzione

Con l'uscita di SuperSix5 abbiamo creato alcune strutture sistemistiche che poi abbiamo evoluto nel tempo e le abbiamo usate anche per impostare un sistema “di esempio” per il giocatore. Quel sistema ha realizzato il 5 al superenalotto a colpo!
Questo articolo vuole riassumere quanto e' stato fatto per chi non ha seguito lo sviluppo e vuole saperne di piu'.

Di seguito viene raffigurato lo spoglio delle 5247 colonne messe a disposizione prima dell'estrazione del concorso 81 sul forum di 10lotto (all' indirizzo http://www.10lotto.it/Indice-Forum/38-SuperSix5-di-FabiSoft/).



Classifica TOP

Nel sito www.supersix.it viene pubblicata a ogni concorso la "classifica TOP". Dall'analisi dei dati di questa classifica e' nato un sistema, pubblicato sul forum di 10lotto, che piano piano si e' evoluto fino ad arrivare all'ultima edizione per il concorso 81 per cui sono state anche pubblicate le colonne. Il file colonnare da pronostico integrale era di sole 5247 colonne ed e' stato messo a disposizione per il download assieme alle istruzioni generali per il sistema (che e' particolarmente complesso e sfrutta molte caratteristiche esclusive del software) centrando un cinque e 4 quattro.
In questo modo chiunque ha potuto usarlo come meglio credeva, come filtro, come file di partenza, o semplicemente per dargli un'occhiata.

Le svariate e potenti, ma soprattutto innovative, condizioni presenti in SuperSix5 permettono a questo programma di raggiungere obiettivi inimmaginabili.
Con esso è possibile effettuare qualsiasi tipo di studio su ciascuna delle innumerevoli condizioni messe a disposizione dell'utente. La sua struttura infatti permette di legare insieme qualsiasi condizione (o più condizioni) secondo le più svariate fantasie in modo da analizzarne i risultati (con la sua funzione di analisi sull'archivio storico dei concorsi) e sfruttarli come riduttori colonnari, ottenendo dei tagli davvero impressionanti.
Insomma ci si può inventare qualsiasi tipo di analisi si voglia fare sullo storico dei concorsi (se vuoi puoi vedere le caratteristiche del SuperSix5 a questo indirizzo http://www.supersix.it/informazioni_sul_programma.html).


INTRODUZIONE AL SISTEMA GENERALE UTILIZZATO NEL CONCORSO 81

Proprio per la sua grande varietà di condizionamenti abbiamo deciso di affiancare al programma uno studio statistico dinamico di tali condizioni. C'è da dire, infatti, che anche le condizioni come i numeri che compongono la sestina vincente hanno dei comportamenti ciclici ripetitivi che possono essere analizzati e sfruttati. Ad esempio se nello storico dei concorsi una certa condizione è sortita nel 50% dei concorsi e recentemente è comparsa solo nel 10% dei concorsi, si puo' pensare che nei prossimi concorsi ci sia un recupero dell'uscita di tale condizione (anche se matematicamente sappiamo che non c'e' correlazione con il futuro), questo però è solo un esempio banale per introdurti al concetto di dinamicità della condizione. Naturalmente il lavoro svolto sul comportamento statistico dinamico delle condizioni è un pò più complesso ed elaborato e puoi trovare i dettagli presso http://www.supersix.it/classifica_top.html. Abbiamo chiamato questo lavoro “Classifica Top” che prima di ogni concorso ci tira fuori una classifica di quelle che sono le condizioni più “gettonate” da inserire nei tuoi sistemi. Da ciò viene fuori una tabella con il totale delle condizioni esatte che vengono indovinate in ogni concorso ( questa tabella la puoi trovare all'indirizzo http://www.supersix.it/le_condizioni_top.html ).

Primo sistema: formule passate

Dall'analisi della suddetta tabella vengono fuori delle “formule” (composta dai totali delle condizioni esatte divise per fasce) che possono essere sfruttate in qualsiasi modo e da cui abbiamo ricavato una tecnica che pare sia vincente (perlomeno finora lo è stata) che abbiamo chiamato “formule passate”, basata sul fatto che la formula uscente deve essere diversa da quelle passate. Spiegheremo fra breve di più i dettagli, per ora continuiamo a presentare gli altri studi che ci hanno permesso di raggiungere questo primo risultato vincente.

Secondo sistema: ritardi e frequenze

Da uno studio effettuato con il SuperSix5, abbiamo analizzato il rapporto tra ritardi e frequenze dei numeri sullo storico delle sestine vincenti dei concorsi passati ed abbiamo scoperto che in genere considerando i singoli numeri usciti nelle colonne vincenti essi tendono ad avere un valore di frequenza più elevato del valore di ritardo per circa il 33% dei concorsi e che considerando il loro abbinamento all'interno dei concorsi in circa il 32% di essi tale caratteristica è presente in due caselle della sestina vincente. Se però consideriamo la somma di frequenze e ritardi di tutti i sei numeri usciti avviene esattamente il contrario nel 99% circa dei concorsi ed in più scopriamo che possiamo scegliere una fascia di valori minimi e massimi ( la somma dei ritardi dei sei numeri ritardi supera la somma delle frequenze degli stessi per un valore che va da 35 a 40) contenenti il maggior numero di concorsi vincenti (considerando l'ampiezza della fascia).
Tale studio, con i suoi risultati, verrà utilizzato come sistema aggiuntivo a quello precedente e valutato nella sezione “Chain” (una speciale sezione del programma dove si possono caricare tutti i sistemi salvati e condizionarli secondo i loro risultati in termini di vincite).
Se vuoi vedere come abbiamo fatto ad effettuare questo studio con SuperSix5 leggi l'articolo relativo disponibile presso http://www.supersix.it/frequenze_e_ritardi.html.

Terzo, quarto e quinto sistema: ripetizioni

In uno degli ultimi aggiornamenti (dalla data in cui scrivo questo articolo) è stata inserita nel SuperSix5 una innovativa condizione con la quale è possibile tener conto dei concorsi passati (fino ad un massimo di 60) in modo da considerare la somiglianza o diversità che la colonna del concorso uscente deve avere rispetto a quelli passati. Avrai notato infatti che è molto improbabile che una sestina uscita possa riuscire subito o anche dopo un po' di tempo, anzi la probabilità che riesca proprio uguale anche dopo parecchi concorsi è veramente minima se non quasi impossibile.
Da ciò nascono tre studi che abbiamo effettuato, con tale condizione, sullo storico dei concorsi (puoi leggere l'articolo relativo ai tre studi presso http://www.supersix.it/ripetizioni-1.html). Da uno di essi risulta anche che il fatto di uscita di quattro o cinque numeri uguali a quelli di concorsi passati è abbastanza improbabile. Se sfruttiamo queste osservazioni insieme ad altre che verranno illustrate fra breve si ottengono dei tagli davvero interessanti.

Tale studio, con i suoi risultati, verrà utilizzato come sistema aggiuntivo a quello precedente e valutato nella sezione “Chain”.



TAGLI DERIVANTI DALL'UTILIZZO COMBINATO DEI SUDDETTI STUDI/SISTEMI NEL CONCORSO 81

La seguente tabella illustra i tagli derivanti dall'utilizzo combinato dei suddetti studi/sistemi, mettendo in gioco tutti i 90 numeri.



Se avessimo utilizzato un pronostico di 60 numeri, le 5247 colonne risultanti dallo sviluppo del sistema partito da un pronostico integrale sarebbero subito crollate a poco più di 100 colonne (108 per l'esattezza) mantenendo la vincita del 5. Segue la tabella esplicativa con l'indicazione dell'esempio di pronostico contenente 60 numeri.



DETTAGLI DEGLI STUDI/SISTEMI UTILIZZATI NELLA TABELLA COME RIDUTTORI COLONNARI NEL CONCORSO 81



Studio/Sistema in prima riga: Condizioni di ripetizioni su “formule condizioni TOP passate”

Tornando sulle “formule” che si ricavano dal numero delle condizioni Top esatte che si realizzano concorso dopo concorso, possiamo utilizzare le “formule” dei concorsi passati come condizioni da scartare dalle colonne da mettere in gioco, visto che dando una occhiata alla tabella delle condizioni Top esatte (disponibile su
http://www.supersix.it/classifica_top.html) si intuisce proprio questo, ossia che la formula uscente risulta essere diversa rispetto alle altre. Oltre a ciò, nel periodo che abbiamo iniziato ad utilizzare questo metodo si estrapolava un altro comportamento riguardante la quantità di condizioni esatte su ogni fascia presente nella tabella. Di seguito vengono indicate i due metodi utilizzati sulle “formule” ricavate dalle “condizioni Top” esatte di ogni concorso:

- si utilizzano le formule TOP passate in modo da scartarle parzialmente dal sistema imponendo al programma che la formula uscente non realizzi i 3,4,5 e 6 punti sulle ultime 15 formule TOP che troviamo all'indirizzo
www.supersix.it/le_condizioni_top.html (che significa che al massimo deve realizzare, sui totali delle 6 fasce disponibili della formula uscente, due totali uguali a quelli delle fasce delle formule ricavate nei primi 15 concorsi passati).

- si imposta la presenza di almeno tre uni ed almeno un due o un tre nelle formule suddette che risulta essere una condizione su cui puntare (perlomeno nel periodo in cui abbiamo iniziato ad utilizzare tale metodo).

Studio/Sistema in seconda riga: Studio su ritardi e frequenze


Vengono ricercati i valori relativi alle scommesse tra ritardi e frequenze effettuate con la funzione GUESS del SuperSix5, come segue.

Scommessa 1: fascia 1 da -9 a -1, fascia 2 da 0 a 7, fascia 3 da 8 a 100 (relativa al confronto tra ritardo e frequenza del numero in casella 1)
Scommessa 2: fascia 1 da -9 a -1, fascia 2 da 0 a 7, fascia 3 da 8 a 100 (relativa al confronto tra ritardo e frequenza del numero in casella 2)

Scommessa 3: fascia 1 da -9 a -1, fascia 2 da 0 a 7, fascia 3 da 8 a 100 (relativa al confronto tra ritardo e frequenza del numero in casella 3)
Scommessa 4: fascia 1 da -9 a -1, fascia 2 da 0 a 7, fascia 3 da 8 a 100 (relativa al confronto tra ritardo e frequenza del numero in casella 4)
Scommessa 5: fascia 1 da -9 a -1, fascia 2 da 0 a 7, fascia 3 da 8 a 100 (relativa al confronto tra ritardo e frequenza del numero in casella 5)
Scommessa 6: fascia 1 da -9 a -1, fascia 2 da 0 a 7, fascia 3 da 8 a 100 (relativa al confronto tra ritardo e frequenza del numero in casella 6)

Analizzando le scommesse troviamo che per il 33% dei concorsi i numeri usciti (considerati singolarmente) tendono ad avere una frequenza più elevata dei ritardi e che considerando il loro abbinamento all'interno dei concorsi scopriamo che in circa il 32% dei concorsi tale caratteristica è presente in due caselle della sestina vincente.

Considerando la somma dei valori di ritardi e frequenze otteniamo invece che per il 99% dei concorsi analizzati nello storico la somma dei ritardi dei sei numeri supera la somma delle frequenze degli stessi. Esattamente il contrario quindi di ciò che accade considerando l'analisi dei singoli numeri. Inoltre scopriamo che possiamo scegliere una fascia di tali somme di valori minimi e massimi (da 35 a 40) contenenti il maggior numero di concorsi vincenti (considerando l'ampiezza della fascia).


Se vuoi vedere come abbiamo fatto ad effettuare questo studio con SuperSix5 leggi l'articolo relativo disponibile presso http://www.supersix.it/frequenze_e_ritardi.html.

Tale sistema viene caricato nella sezione “CHAIN” richiedendo un numero di vincite di categoria “cinque” compreso tra 50 e 150.


Studio/Sistema in terza riga: Studio ripetizioni 1



Tornando agli studi effettuati sulle ripetizioni dei numeri dei concorsi passati,
nella prima parte dello studio su ho scoperto quanto segue dalla ricerca effettuata sull'archivio storico dall'1/7/1998 all'1/1/2011:

-Nei primi dieci concorsi a ritroso rispetto alla sestina vincente esaminata (concorsi da -1 a -10) si ripetono con maggior frequenza 4 numeri delle sestine vincenti analizzate (nel 20% circa dei casi).

-Nel secondo gruppo di dieci concorsi a ritroso rispetto alla sestina vincente esaminata (concorsi da -11 a -20) si ripetono con maggior frequenza 4 numeri delle sestine vincenti analizzate (nel 20% circa dei casi).

-Nel terzo gruppo di dieci concorsi a ritroso rispetto alla sestina vincente esaminata (concorsi da -21 a -30) si ripetono con maggior frequenza 4 numeri delle sestine vincenti analizzate (nel 21% circa dei casi).

-Nel quarto gruppo di dieci concorsi a ritroso rispetto alla sestina vincente esaminata (concorsi da -31 a -40) si ripetono con maggior frequenza 3 numeri delle sestine vincenti analizzate (nel 20% circa dei casi).

-Nel quinto gruppo di dieci concorsi a ritroso rispetto alla sestina vincente esaminata (concorsi da -41 a -50) si ripetono con maggior frequenza 3 numeri delle sestine vincenti analizzate (nel 22% circa dei casi).

-Nel sesto gruppo di dieci concorsi a ritroso rispetto alla sestina vincente esaminata (concorsi da -51 a -60) si ripetono con maggior frequenza 4 numeri delle sestine vincenti analizzate (nel 21% circa dei casi).




Il valore scelto per il primo gruppo di concorsi a ritroso (concorsi da -1 a -10) è il 4 che risulta essere il più frequente, ossia la sestina vincente deve contenere nei primi dieci concorsi a ritroso 4 numeri ripetuti. Anche per gli altri gruppi ci avvaliamo dei risultati più frequenti.

Di seguito vengono riportate le sei fasce di somma di numeri ripetuti sui sei gruppi di concorsi a ritroso.

Sezione TRA:

Liv1: min 4 e max 4
Liv2: min 4 e max 4
Liv3: min 4 e max 4
Liv4: min 3 e max 3
Liv5: min 3 e max 3
Liv6: min 4 e max 4

Tutti i 6 livelli di condizionamento vengono rimandati alla sezione SuperLink1 per essere ulteriormente rivalutati, in modo da dare la possibilità ad uno o due di essi di poter sbagliare. Il condizionamento relativo da fare nella sezione SLink è il seguente.

Sezione Slink:

Liv 1: min 4 e max 6



N.B. : questo tipo di condizionamento appena presentato non risulta essere molto frequente per le vincite con 6 punti (appena il 2% circa di casi favorevoli), ma risulta essere valido per il taglio notevole di circa il 98% sull'integrale dei 90 numeri e per le vincite di altre categorie. Se vuoi puoi approfondire lo studio qui riportato per trovare qualcosa di più conveniente.


Tale sistema viene caricato nella sezione “CHAIN” richiedendo un numero di vincite di categoria “cinque” compreso tra 20 e 150.



Se vuoi vedere come abbiamo fatto ad effettuare questi studi con SuperSix5 leggi l'articolo relativo disponibile presso
http://www.supersix.it/ripetizioni-1.html, relativamente allo studio 1.



Studio/Sistema in quarta riga: Studio ripetizioni 2 e 3

Nella seconda e terza parte dello studio effettuato sulle ripetizioni dei numeri, scopriamo ancora i seguenti comportamenti delle colonne vincenti:

- dividendo i 60 concorsi a ritroso in 6 gruppi di 10 e considerando in ogni gruppo un concorso per volta scopriamo che in nessun gruppo sono presenti da 4 a 6 ripetizioni di numeri sulla sestina vincente del concorso analizzato, mentre in 2 o 3 gruppi sono presenti da 2 a 3 ripetizioni di numeri. In tutti i 6 gruppi, invece, è presente almeno un concorso che presenta avere zero o al massimo una ripetizione di numeri sulla sestina del concorso analizzato.

- se consideriamo la presenza di ripetizioni su tutti i concorsi componenti ciascuno dei sei gruppi la somiglianza della sestina del concorso vincente analizzata con tutti i concorsi di ogni gruppo considerato è al massimo di due numeri (ossia nei 60 concorsi passati ci possono essere gruppi di concorsi in cui sono presenti al massimo due numeri uguali a quelli del concorso analizzato).

- dividendo i 60 concorsi a ritroso in 3 gruppi di 20 concorsi ciascuno e considerando in ogni gruppo un concorso per volta scopriamo che il valore massimo più frequente di ripetizioni sopra citate è il valore 2 (ciò vale per più del 50% dei concorsi). Ciò significa che spesso la sestina vincente realizza, in almeno un concorso a ritroso appartenenti a ognuno dei gruppi sopra illustrati, un massimo di due ripetizioni di numeri.

Se vuoi vedere come abbiamo fatto ad effettuare questi studi sulle ripetizioni con SuperSix5 leggi l'articolo relativo disponibile presso
.

Tali due sistemi vengono caricati nella sezione “CHAIN” richiedendo un numero di vincite di categoria “cinque” compreso tra 100 e 150, dando però la possibilità ad uno di essi di sbagliare (ossia di non realizzare tali vincite). Di seguito viene raffigurato questo tipo di condizionamento dei punteggi che i due sistemi devono realizzare.





Per richiedere al programma che almeno uno dei due sistemi deve realizzare le vincite di categoria “cinque” richieste, basta inserire il numero minimo e massimo dei sistemi da indovinare (Esatti min 1 e Esatti max 2).



Questo sistema e' solo un esempio tratto da considerazioni che abbiamo fatto in queste settimane osservando il comportamento della classifica TOP. Ma c'e' da dire che abbiamo usato solo una piccolissima parte delle potenzialita' del software, in realta' c'e' molto di piu' da analizzare e da scoprire.
Il consiglio che ti diamo e' il solito: puoi prendere spunto da questi concetti per elaborare le tue personali idee e realizzare i tuoi sistemi sfuttando le potenti funzioni statistiche e di analisi di SuperSix5!







Home | Pagina iniziale | Chi siamo | Articoli e informazioni | Statistiche | Programmi Fabisoft | Mappa del sito


Torna ai contenuti | Torna al menu